南朝陳の亡国の「奸臣」とされる施文慶・沈客卿についてひとくさり述べておこう。
『陳書』のふたりの列伝は、次のように記録している。
時有沈客卿者，呉興武康人，性便忍酷，為中書舍人，每立異端，唯以刻削百姓為事，由是自進。有施文慶者，呉興烏程人，起自微賤，有吏用，後主拔為主書，遷中書舍人，俄擢為湘州刺史。未及之官，會隋軍來伐，四方州鎮，相繼以聞。文慶、客卿俱掌機密，外有表啟，皆由其呈奏。文慶心絓湘州重鎮，冀欲早行，遂與客卿共為表裏，抑而不言，後主弗之知也，遂以無備，至乎敗國，寔二人之罪。隋軍既入，竝戮之於前闕。
施文慶は呉興郡烏程県の人で、低い身分から起用され、官吏として有能で、後主に抜擢されて主書となり、中書舎人に転じ、まもなく湘州刺史となったが、隋の侵攻のため赴任しなかったとされる。沈客卿にいたっては、呉興郡武康県の人で、中書舎人となったと伝えるのみである。伝が短すぎて事跡がほとんど分からず、まともな伝記とは言い難い。隋軍の侵攻を受け、ふたりは四方の州鎮からの上奏を後主に取り次がず、亡国の原因を作ったと姚思廉は非難している。しかし亡国の原因として挙げるには時期が遅すぎ、敗色が濃くなってからの失態を取り上げて、かれらのみの責任に仕立てているだけなのではないか。
『陳書』後主紀も、非難の言葉を変えただけで、とくに新たな何かを言っているわけではない。
時新除湘州刺史施文慶、中書舍人沈客卿掌機密用事，並抑而不言，故無備禦。
故施文慶、沈客卿之徒，專掌軍國要務，姦黠左道，以裒刻為功，自取身榮，不存國計，是以朝經墮廢，禍生隣國。
『隋書』煬帝紀上では、施文慶・沈客卿のほか、陽慧朗・徐析・曁慧といった人物が同時に処断されたことが分かる。
及陳平，執陳湘州刺史施文慶、散騎常侍沈客卿、市令陽慧朗、刑法監徐析、尚書都令史曁慧，以其邪佞，有害於民，斬之右闕下，以謝三呉。
陳の滅亡によって後主は処断されず、後主の取り巻きの中から亡国の責任者を選ぶ必要に迫られて、スケープゴートとして選ばれたのが彼らなのではないか。
